하마 치 다운로드

스콧은 최근 (11 월 2015)는 마치에서 사용 하는 기술 중 하나에 대 한 ricon 2015 컨퍼런스에서 프레 젠 테이 션을 준; “허 밍 합의와 함께 체인 복제 메타 데이터를 관리” 지금 온라인으로 사용할 수 있습니다. 3 월 중순 2016: 마치 개발팀은 최근 몇 달 동안, 그리고이 러 고 있다 개발 속도가 둔화 하고있다. 다음은 마치의 주요 구성 요소 상태를 요약 한 것입니다. 마치 한 번에 하나의 erlang 기능을 세계의 비 통한 상태를 변경 하는 노력입니다. 마치는 eleveldb 라이브러리에 의존 하고있다. eleveldb는 UNIX/Linux os와 erlang/OTP의 64 비트 버전만 지원 합니다. 이 제한은 Windows 기반 및 32 비트 기반 erlang 개발자에 게 사과 드립니다. 가용성이 일관성 보다 더 중요 한 앱 사용 사례가 있는 경우 #2 조건을 충족 하는 시스템도 드뭅니다. 대부분의 파일 저장소는 강력한 일관성만 제공 하므로 시스템의 일부가 실패할 경우 불가피 하 게 사용할 수 없는 동작이 발생 합니다. 항상 새 파일 데이터를 작성 하는 데 사용할 수 있는 파일 저장소를 원하는 경우 최선의 노력 파일 읽기 시도? 파일 SHA1: a36ebd6034df5dcbe61cc7d69146a86b7d598151 서명: e69a9fba38fb02e2cf3fa47513baa0c2ecddef02. . #3 기준은 오픈 소스 세계에서 그러나 아마 불가능 한 찾아내기 곤란 하다.

앨범 잎에서 “파도 사이에 살아갈”, 그들의 첫 6 년, 계층화 된과 광대 한, 슬픔에 놓인 멜로디를 접지. 뉴 & 주목할 만한 7 월 18 일, 2016 파일 sha1:16ea5df8b7088ba0ed75d3d18f9368d29b58c638 파일 sha1: a6e0674e5dceb9d0196d50c2728ad8731c6a393e 파일 sha1:02cee2a4bd98fc61896d49c8cf369a864d7633a7a 우리가 정말 데이터 손실 및/또는 데이터 손상에 대 한 관심을 할 경우 , 그럼 우리가 정말 둘 다 #3 및 #1 싶어요. 불행히도, #1 기준을 충족 시스템은 매우 드물다. (존재 하지 않는?) 왜? 이것은 2015입니다. 우리는 컴퓨터 하드웨어 (그리고 실제로) 현대 클라이언트/서버 응용 프로그램 스택의 거의 모든 수준에서 데이터를 손상 할 수 있다는 것을 보여주는 연구 수십 있습니다. 종단 간 데이터 손상 감지가 있는 시스템은 오늘날에는 보편화 되어야 합니다. 슬프게도, 그들은 하지 않습니다 … 우리의 목표는 견고 하 고, 분산, 고가용성, 대용량 파일 및 blob 저장소입니다. 이러한 점포는 이미 오픈 소스 세계와 상업 세계에서 모두 존재 합니다.